统一域名争议解决政策（UDRP）专家组作出裁决，认定阿肯色州的Armor银行试图反向劫持域名ArmorBank.com的行为未能成功。目前，该银行使用的官方域名是armor.bank。
据悉，Armor银行曾对ArmorBank.com及其匹配的.org域名提出抢注争议。然而，根据UDRP的规定，投诉人必须证明域名最初是由注册人恶意注册的。在本案中，Armor银行的商标注册时间明显晚于ArmorBank.com的注册时间，因此该域名不可能是为了针对银行而恶意注册的。
注册人在后来注册了与之匹配的.org域名，并声称此举是为了保护其权利。对此，专家小组成员Alan L. Limbury指出：“当被投诉人注册ArmorBank.com域名时，Big Creek在其当时并不存在的商标上并没有建立起任何声誉。在投诉人援引以支持其论点的每个案例中，即根据《政策》第4(b)(iv)条，使用争议域名谎称与投诉人的从属关系以吸引和混淆投诉人的客户是‘表明恶意注册和使用’，但投诉人的商标权产生于争议域名注册之前。专家组认为，由律师代表的投诉人肯定知道其投诉不能证明域名的恶意注册。”
最终，专家组否认了Armor银行的申诉，并认定.com域名存在反向域名劫持行为。Mitchell Williams Selig Gates & Woodyard, PLLC代表了投诉方Armor银行。而域名所有者则选择了自我代理。
