近日，一起由世界知识产权组织（WIPO）统一域名争议解决政策（UDRP）专家代表客户提起的反向域名抢注诉讼案件引发了广泛关注。
据悉，这位专家是来自Moroğlu Arseven律师事务所的Ezgi Baklacı Gülkokar。她代表Toros Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi公司，将toros.com这个域名告上了法庭。然而，这一举动却引发了不少争议。
首先，toros在西班牙语中意为“公牛”，是一个通用词汇。因此，有观点认为，将这样一个通用词汇作为专属域名进行抢注诉讼，显然缺乏合理性。
其次，投诉人在提交案件后，得知域名所有者身份后，立即更新了诉状，将域名注册人也列为被告。这种做法被一些观察人士认为是不够审慎和专业的。
此外，投诉人在诉状中指控域名所有者试图高价出售该域名，但这一说法遭到了域名经纪人Saw.com创始人的反驳。杰弗里·加布里埃尔表示，是投诉人主动联系了他们，而他们所给出的估价只是一个参考价格，并非域名所有者的实际要价。
作为WIPO的专家，Ezgi Baklacı Gülkokar此次代表客户提起反向域名抢注诉讼的行为，也引发了对她专业能力和职业道德的质疑。一些人认为，作为专家，她应该更加客观、公正地处理案件，而不是盲目地支持客户的诉求。
总之，这起由WIPO专家代表客户提起的反向域名抢注诉讼案件引发了广泛关注和争议。对于此类案件的处理，需要更加审慎、专业和客观的态度，以确保公平和正义的实现。
